Los 7 temas recurrentes sobre crimen y seguridad en los planes de gobierno

Nota: Debo señalar que el ejercicio que plasmo en este artículo es de mi entera responsabilidad y no compromete al Instituto de Criminología.

Le pedi a NotebookLM que procese los planes de gobierno de los partidos registrados para las Elecciones Presidenciales 2026, recopilados por La Encerrona. Le pedi a NotebookLM que  busque los 7 temas recurrentes en general sobre crimen y seguridad, por lo que su análisis filtra y extrae exclusivamente el «ADN» de seguridad y crimen que atraviesa transversalmente estas propuestas.

Para el análisis he omitido menciones específicas a las propuestas de partidos políticos que realizó NotebookLM. Como se trata de un ejercicio acompañado de análisis elaborado por un modelo de lenguaje, el resultado es una aproximación referencial exploratoria y muy limitada, pero que nos ayudará a orientar futuros análisis específicos.

Resultados

El consenso muestra que el sistema ha colapsado y la respuesta política es un giro hacia el punitivismo, la militarización y la reingeniería total de las fuerzas del orden. Aquí están los 7 ejes de seguridad que dominan la agenda política para el 2026, según el ejercicio que realicé con NotebookLM.

1. La «Bukelización» de la Infraestructura Penitenciaria. Ya no se habla solo de construir cárceles, sino de aislamiento total y mega-penales. La narrativa de «cárceles productivas» o «cárceles tumba» es omnipresente. La Tendencia: Construcción de penales de máxima seguridad en zonas de altura o aisladas (tipo Challapalca) y bloqueo total de comunicaciones.
2. Reingeniería Policial: ¿Especialización o Fragmentación? Hay un consenso en que el modelo actual de la PNP está agotado. La discusión se divide en dos: especializar funciones (investigación vs. orden) o romper la unidad policial (retorno a la Guardia Civil/PIP). La Tendencia: Dividir la policía o crear líneas de carrera exclusivas para «Investigación Criminal» y «Orden Público».
3. Militarización de Fronteras y Seguridad Ciudadana. Ante el desborde criminal, la mayoría de planes recurre a las Fuerzas Armadas (FF.AA.) no como apoyo, sino como actor central en el control territorial y fronterizo. La Tendencia: Blindaje de fronteras con militares y uso de tropa para seguridad ciudadana o apoyo penitenciario.
4. Ciberinteligencia y «Gran Hermano» (C5i). La tecnología deja de ser un accesorio para convertirse en el núcleo de la estrategia preventiva. La propuesta de centros de comando integrados (C5i) es un estándar. La Tendencia: Reconocimiento facial, interoperabilidad de cámaras y uso de IA para predicción del delito.
5. Guerra Frontal contra la Extorsión y el «Gota a Gota». El delito patrimonial ha sido desplazado por la extorsión como la amenaza número uno. La respuesta es crear unidades de élite específicas para este delito. La Tendencia: Unidades de élite anti-extorsión y persecución de la ruta del dinero.
6. «Shock» Legal: Endurecimiento de Penas y Justicia Exprés. Se proponen juicios sumarios, unidades de flagrancia y penas draconianas para delitos de alto impacto. La Tendencia: Unidades de flagrancia (sentencias en horas/días) y penas extremas (cadena perpetua/muerte).
7. Control Migratorio de «Tolerancia Cero» La migración irregular es tratada como un problema de seguridad nacional en la mayoría de documentos, vinculándola directamente al crimen organizado. La Tendencia: Expulsión inmediata y filtros biométricos estrictos.

El análisis de estos 24 planes realizado por NotebookLM sugiere que la oferta política para 2026 en materia de seguridad es eminentemente operativa, punitiva y tecnológica. Casi nadie apuesta por la continuidad del modelo actual; la discusión es qué tan radical será la ruptura: si una reforma técnica (especialización policial) o una reforma de choque (militarización y división de la policía).

Como señalo, este es un ejercicio referencial no concluyente a partir de un modelo de lenguaje. Sin embargo, nos servirá de orientación para futuros análisis. Bienvenidas las recomendaciones y precisiones que estimen.