Uncategorized

Desde enero del presente año, el Laboratorio de Criminología colabora con IDEA Internacional en la campaña Candidatazos. La misma busca informar a los ciudadanos y a la opinión pública sobre los candidatos que se presentan a las Elecciones Generales del 2016.

En este marco, el Laboratorio ha aportado con información sobre la situación del crimen organizado en el Perú, con miras a dar a conocer los riesgos que significan los vínculos entre estas actividades ilegales y la política.

Puede conocer más sobre la campaña y la colaboración del Laboratorio entrando a la página web www.candidatazos.pe.

Uncategorized

El pasado 22 de marzo, el investigador principal del Laboratorio Nicolás Zevallos Trigoso, participó el seminario “Crimen organizado: Balances y perspectivas”. Este evento fue llevado a cabo por el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico – CEPLAN, con el objetivo de intercambiar perspectivas sobre la situación de este fenómeno en la región y en Perú.

En su presentación, Nicolás Zevallos expuso sobre la situación de los mercados ilegales en el Perú, y su asociación con el crimen organizado. Fueron presentados avances de investigación sobre el mercado ilegal de la cocaína y el mapa de mercados ilegales en el Perú. Ambos estudios del Laboratorio cuentan con la participación de Sofía Vizcarra y Frank casas.

El seminario convocó a representantes de diferentes agencias estatales, así como de especialistas e investigadores sobre crimen y violencia. Asimismo. La mesa contó con la presencia de Lucía Dammert, especialista internacional en seguridad e integrante de Comité Científico del Laboratorio.

(Foto: Facebook CEPLAN)

Uncategorized

Nicolás Zevallos, investigador principal de nuestro Laboratorio, fue entrevistado por el portal Infobae sobre las relaciones entre la organización terrorista Sendero Luminoso y el tráfico ilícito de drogas. Esta entrevista, se dio en el marco de las actividades de extorsión y secuestro que un grupo del mismo nombre desarrolla en Argentina.

En la entrevista, Zevallos indica que Sendero Luminoso ha mantenido diversos tipos de relaciones con el tráfico ilícito de drogas en el Perú. Asimismo, trata sobre el involucramiento de la facción de esta organización terrorista en el VRAEM en la producción y transporte de derivados cocaínicos. Señala, además, que las actividades de la organización que utiliza este nombre en Argentina no mantendría relaciones orgánicas con la organización terrorista.

Lea la entrevista completa en el siguiente vínculo:  Sendero Luminoso, de la revolución al crimen organizado

Uncategorized

(Foto: PuntoEdu/PUCP)

Sofía Vizcarra, Investigadora adjunta del Laboratorio de Criminología de la PUCP, fue entrevistada por PuntoEdu para tratar sobre la infiltración del narcotráfico en el Estado peruano.

Durante la entrevista, nuestra investigadora señaló que ““Hablar del narcoestado es complejo porque implicaría que la actividad delictiva del narcotráfico estaría controlando las diferentes esferas del poder y en el Perú eso no pasa”.

Puede ver la entrevista completa en el siguiente vínculo: PuntoEdu: ¿Estamos camino a un narcoestado?

Uncategorized

La operación contra el narcoterrorismo adoptada en la captura del líder terrorista “Artemio” resulta un ejemplo de estrategia en democracia. La inteligencia criminal es un tipo de información que tiene como valor agregado el procesamiento de los datos para luego ser aplicada operativamente de manera eficaz, en ese sentido, llevar a cabo dicha inteligencia precisa de conocimiento, organización y acción de los actores responsables. En adelante, qué elementos se suman para potenciar el combate al fenómeno narcoterrorista.

La información es una herramienta que se convierte en conocimiento tras un proceso de recolección y discriminación de lo que es necesario para el análisis y luego entregarlo al tomador de decisión. Desde el 2007 se llevaron a cabo sucesivos operaciones encubiertas para la obtención de fuentes; así, el equipo de la División de Investigaciones Especiales (Divinesp) de la Policía Nacional consiguió que un infiltrado se acomode dentro del círculo más cercano de “Artemio” y se proceda a su captura[1]. El escenario vulnerable tras la “Operación Eclipse”[2] y la captura del infiltrado de SL-VRAE con orden de matar a Artemio [3] fue el escenario de insumo, que junto con el equipamiento tecnológico de espionaje, formularon el método de intervención final.

Es de conocimiento que la relación entre las fuerzas del orden (Policía Nacional y Fuerzas Armadas) es de por sí tensa por la indeterminación del tipo de amenaza que se vive y de la competencias de dichos actores en este escenario; en ese sentido, el factor contextual es un elemento para el marco legal de competencias que asegura la proporcionalidad del uso de las fuerzas en un operativo [4]. Con el operativo de captura de “Artemio” se tiene conocimiento de encubiertos, interceptaciones telefónicas, negociaciones, espionaje, etc.; es decir, el uso de técnicas que se atribuyen a un proceso propio de las competencias policiales. No obstante, para efectos prácticos las fuerzas armadas dispusieron de su técnica operativa inducidos por la urgencia de detención del líder terrorista.

Como se aprecia, lo que está en juego para reforzar el combate es la legitimidad del Estado (representado aquí por la Policía Nacional y las FFAA) debido a ello importa el “poder infraestructural del Estado” es decir, “la capacidad institucional del Estado para penetrar en sus territorios y la implementación logística de sus decisiones”[5]. Apenas una estrategia de inteligencia puede resultar exitosa sin contar con la habilidad del estado para penetrar en la sociedad e implementar sus políticas.

Todo lo expuesto es de gran ayuda para abordar el fenómeno insurgente en el VRAE pues éste ha renovado su discurso y praxis en defensa del pueblo dedicado al cultivo de hoja de coca (resistiendo la erradicación) y con ataques selectivos a las fuerzas del orden, sin duda un panorama difícil que se amolda a la dinámica económica del narcotráfico. De esta manera los elementos que deben perfilarse para este caso precisan de la estrategia de inteligencia en sí tanto como la institucionalidad pues construye una relación de confianza entre el Estado y la ciudadanía. Ambas medidas se retroalimentan y generan valor público satisfaciendo la necesidad y deseo de los ciudadanos por un país seguro.



[1] Acerca del diseño y ejecución del operativo de inteligencia, ver: Diario La República (14/02/2012), ‘Bica’ y ‘René’, los agentes que sembraron al topo para lograr la captura de Artemio http://www.larepublica.pe/14-02-2012/bica-y-rene-los-agentes-que-sembraron-al-topo-para-lograr-la-captura-de-artemio
[2] Sobre “Operativo Eclipse”, ver Diario El Comercio (26/22/2010) “Relación de las 42 personas detenidas por la Policía en operación antidrogas”http://elcomercio.pe/peru/675362/noticia-relacion-42-personas-detenidas-policia-operacion-antidrogas
[3] Sobre “infiltrado de SL-VRAE”, ver Diario El Comercio (24/12/2010) “Terrorista capturado en San Martín tenía como misión asesinar a camarada ‘Artemio’”http://elcomercio.pe/peru/689014/noticia-terrorista-capturado-san-martin-tenia-como-mision-asesinar-camaradaartemio
[4] Mayor detalle lo explico en el post: “Imprecisión en las políticas de seguridad contra el narcotráfico y el terrorismo: tensiones entre las FF.AA y PNP”
[5] Soifer Hillel, “State Infrastructural Power: Approaches to Conceptualization and Measurement.” Springer Science + Business Media, LLC 2008.